לקס נ' גד-חי חברה להשקעות וניהול בע"מ

החלטה

בקשת רשות לערער על החלטת בית משפט השלום בת"א-יפו בת.א. 9286-07-10 (כב' השופט ע. מאור), לפיה התיר בית המשפט קמא לתקן את כתב התביעה באופן שנוספה עילת פינוי לפי סעיף 131 (2) לחוק הגנת הדייר, (נוסח משולב) התשל"ב – 1972 (להלן: "החוק").

אינני רואה צורך לבקש תגובה ואני דנה בבקשה לפי תקנה 406 (א) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד – 1984 (להלן: "התקנות").

שתי טרוניות עיקריות למבקש בערעורו:

א.כי התיקון מוסיף עילת תביעה.

ב.המבקש מלין על ההוצאות הנמוכות בסך 1,000 ₪ שנפסקו לזכותו, כאשר לאור התיקון עליו לשנות בצורה משמעותית את כתב הגנתו.

אשר לטענה הראשונה, אין כל מניעה לתקן כתב תביעה בשלבים מוקדמים של ההליכים ולפני שנשמעו הראיות.

ההלכה היא כי בית משפט מוסמך להתיר תיקון כתב תביעה, ובלבד שיהא בכך כדי לברר את השאלות אשר באמת שנויות במחלוקת בין הצדדים.

מדובר בתביעת פינוי ויש לברר את כל העובדות הרלבנטיות הקשורות לחזקה ולשימוש בנכס הנדון, ואין טעם בניהול הליכי סרק.

אשר לסכום ההוצאות שנפסקו, בהתאם לצו בתי המשפט (סוגי החלטות שלא תינתן בהן רשות ערעור), התשס"ט – 2009, סעיף 1 (8), לא תינתן רשות ערעור בהחלטה בעניין הטלת הוצאות משפט.

עם זאת, המבקש יהא רשאי לטעון להיקף הוצאותיו והטרחה שנגרמה לו בשל תיקון כתב התביעה, בבואו לטעון להוצאותיו בתיק העיקרי.

בקשת רשות הערעור נדחית.

ניתנה היום, כ"ו אדר א תשע"א, 02 מרץ 2011, בהעדר הצדדים.

המזכירות תודיע לצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: